近日，苏果超市向南京市政府递交紧急报告，请求政府干预法国欧尚超市在南京“违规”设点的两家门店，并让其停建，其违规之处是指不符合商业网点规划，而欧尚上海总部则以“一厢情愿”回复苏果的报告。相关专家告诉记者，一方面，连锁大鳄间的竞争已经升级，从价格战拉升至区位争夺战；另一方面，《南京城市商业网点规划》在各个区招商引资的任务面前显得苍白无力、形同虚设。
   
    苏果：欧尚两店不符商业规划

    前日晚间，记者在南京市相关政府部门看到该份紧急报告，递交的时间是上月30日。该报告称，在南京筹建的两家欧尚门店的布点极不合理，如即将开业的欧尚江宁店，地处秦淮路与双龙大道交汇处，建筑面积3万多平米。而在该商圈中（3公里）已开设同类卖场和各业态超市32家，包括苏果黄金海岸店、苏果鑫泰店、世纪联华店、苏果将军大道店，北京华联店、麦德隆店、苏果文靖路店等。同样，近期开工建设的欧尚应天西路店，地处建邺区应天西路大街和湖西街交汇处，建筑面积34868平米。在该商圈内，已开设同类卖场和各业态超市32家，其中超万平米的大型卖场就有6家，还有正在兴建中的家乐福三店也在此商圈内。

    该报告认为，市场保持适度竞争是需要的，有利于促进市场健康发展，但过度竞争必将带来市场的不稳定和社会资源的浪费。苏果超市在报告中恳请政府及时出面干预不合理的商业布点，并规避由此而可能产生的各种商业风险和不良影响。

    欧尚：我们开店手续都很齐全

    截至目前，政府部门对这份报告还没有最终表态。而记者12日致电欧尚超市上海总部，欧尚对于苏果这样的报告“很诧异”，相关人士告诉记者，欧尚南京新开两店的各种手续都很齐全，早在2001年7月，国家经贸委就同意了欧尚开店的批文，而且也符合《南京商业网点规划》的要求，该人士称，苏果的想法有些一厢情愿。

    据了解，《南京市商业网点规划（2004—2010）》已经出台，其中规定大型超市的选址标准：3公里的服务半径设置一处，服务人口是5万到10万人。但随即有人提出质疑，虽然欧尚两店有国家经贸委的批文，但在该批文上并没有注明在南京哪两处地方开店，7年前的批文现在才启动项目，而周围大型网点已全部建成，欧尚启动项目是否合理？是否要重新报批？

    对此问题，欧尚方面称，所有进入市场的投资者都是理性的，进入某个区域肯定会经过缜密的市场调研，他们手上所掌握的数据远比一些部门来得详实与准确，能不能开店、会不会亏损，商家自有分寸。

    而苏果相关高层接受记者采访时称，在本埠市场，与苏果贴身肉搏的很多洋卖场都关门了，苏果不畏惧任何国际对手。但在如此近的距离内开业，不可避免会不断引起竞争恶战，最终会带来市场的震动和社会资源的浪费。

    市商贸局：超市恶斗影响社会稳定

    零售市场全面开放，南京先后进入多家外资超市卖场，本土超市在与外资卖场的竞争中取得了长足的发展。但随着网点的不断增加，一些网点特别是一些大型卖场的布局已不尽合理，以致出现了许多门对门、背靠背、肩并肩开店的情形。

    南京市商贸局办公室相关人士告诉记者，超市业态的连锁大鳄扎堆恶斗，后果不仅是关了一家店或者几家店，还有很重要的社会影响，大批基层工作人员失业，给政府带来就业压力，也造成了社会的不稳定因素；同时，大批供应商因追要欠款而哄抢超市商品，甚至还夹杂着暴力事件。来自相关部门的数据显示，近10年来，南京先后有170家不同品牌超市的门店关门或者完全退出南京市场，如果换作店铺来算就有170家之多，包括乐客多、好又多、百佳等。

    该人士还强调，商贸局只是参与商业网点规划政策的制定部门之一，并非执法检查部门，对于目前超市大卖场扎堆恶斗的情况也有点无奈，因为很多区级招商部门，对这些大型外资超市“情有独钟”。

    专家：应该全面看待“叫停”事件

    江苏省社科院徐惠榕告诉记者，超市经营的主要是人们的生活必需品，消费需求弹性较小，不合理设点、重复设点必将因争食蛋糕而带来恶性竞争，造成两败俱伤，特别是对于经济实力并不占优势的本土商业的影响将更大。她称，两个连锁大鳄之间的“叫停”事件，一方面可以看做是大鳄之间的竞争升级，不再是蛋战、油战等便宜几元钱的概念，而是争夺主城内优势商业地产资源的竞争；另一方面也反映出商业网点规划与各级招商部门执行的矛盾。

    徐惠榕还表示，对“叫停”事件应该全面看待。南京大卖场之间的贴身肉搏的确存在，但这是一种市场选择的过程，实力不行的最终肯定会关门走人，而在这种竞争中，最终得实惠的则是消费者。另一方面，由于布局失控，造成恶性竞争，在竞争初期老百姓是得到了低价的实惠，一旦外资超市完成对我国分销领域的垄断，这种实惠就很难持续下去了。同时，垄断市场的超市寡头们为攫取大头利润，会千方百计阻挠国内的生产企业打造自身品牌，必须看到，谁掌握了流通渠道，谁就能掌握工业命脉。