“不是我想这么写，是保安让我改掉的，我一直都不认为这是偷窃。再说了，买一支防晒霜才19元，那几样赠品根本不值钱。”张婷几乎快要哭出来了。

    至于最后保安要求的200元“补偿金”，何经理解释：“最后，双方经过协商决定，女孩方面自愿出200元钱，弥补对我们商品造成的损失。”至于造成了什么损失，何经理没有说。

    警方：200元收得不合理

    接到12345的交办单后，下沙白杨派出所的王世超警官负责处理此事。昨天下午，王警官说：“女孩的行为应该属于盗窃，整个处理过程中，双方没有发生肢体接触。”

    对于女孩被滞留在保安室的做法是否妥当，王警官说：“法律上，限制人身自由达到24小时才能算是非法限制人身自由，我们从监控里看到，女孩在保安室里一共停留了一个小时，这属于正常的事情处理时间。”

    提到超市保安向女孩收取的200元钱，王警官说：“超市向女孩收取200元钱，确实是不合理的，经调查后，如果女孩确实没有损坏商品，我们会要求超市退还这200元。”

    对于超市的行为是否有不当的地方，王警官表示：“事情的详细经过，我们还要在听取双方当事人的陈述以后，做进一步调查。”

    但昨晚，记者致电下沙白杨派出所教导员陈加良时，陈加良表示，这是一起民事纠纷，现在当事人双方已经私下和解，我们尊重当事人的意见，不再过问了。

    陈加良表示，如果有一方不愿意，希望这件事重新调查，那么我们一定会责无旁贷重新调查的。

    ●律师说法

    保安无权这么做

    浙江弘源律师事务所的金建中表示，正如派出所教导员所说，这属于一般的民事纠纷，超市保安跟顾客之间是相互平等的。

    很明确，保安没有权力把女孩留在保安室里达一个小时，也没有权力要女孩写“陈述书”，更没有权力要求女孩拿出200元。

    正确的做法是直接报警，但这一事件中女孩过错不大，仅涉及微量财物，保安发现了女孩子的行为，及时进行劝阻，让她把东西退还，就可以了。

    如果女孩认识到自己的错误，自愿拿出200元作为补偿，超市因为没有损失，也不应收下这钱。退一步讲，即使超市真有损失，拿了钱，也应给女孩收据证明。

上一页  [1] [2]